Az elnyomás mondjon le! - Utolsó kommentek
blfr8@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/12/15/mohas_livia_nok_a_harmadik_evezredben/full_commentlist/1#c28129014
Válasz erre: Mohás Lívia: Nők a harmadik évezredben
2015-09-17T15:24:59+02:00
2015-09-17T15:24:59+02:00
sherrie
http://blog.hu/user/594875
A könyv láthatóan félre lett értelmezve a blogger által. Nem egyértelmű, hogy csak nem akarja (értsd: azt látom bele, amit akarok) vagy nem tudja (értsd: szövegértelmezési nehézségek) megérteni az író mondandóját. Frissen olvasva a könyvet, Mohás Lívia empatikusan áll a pácienseihez, de nem esik bele abba a hibába, mint a legtöbb pszichológus: nem finomkodik, értéket képvisel és objektíven igyekszik a pácienseit kezelni, kívülről látni és segíteni, „felébreszteni” őket gyermeki alvó létükből. <br />
A hölgy autonóm értelmiségi, a női szerepekben való gondolkodás tagadója, a nőket szellemi és anyagi függetlenségre bíztatja úgy, hogy közben nem esik bele a sokak által elkövetett hibába: nem lesz család-tagadó és férfi-gyűlölő. <br />
A szexust kooperációnak, kölcsönösségnek tekinti, melynek fontos része az orgazmus-kézség. Teljes félre értelmezés, hogy a női frigiditást / orgazmus hiányt szervi eredetű problémára vezetné vissza. Annyi állítás van erről a könyvben, hogy az egyik pácienst vizsgálatra küldi, hogy kizárják a szervi eredetű okokat, mely csekély százalékban lehet okozója az orgazmus képtelenségnek. De a kérdéshez egyértelműen lelki oldalról közelít. Az orgazmus képtelenség fontos indikátora az elnyomott pszichés problémáknak, velük való nyílt foglalkozás hiánycikk még manapság is. <br />
A blogger állítja: - és persze ez elsősorban a férfi számára jelenthet problémát, csakis ezért kell vele foglalkoznunk: "Az orgazmus hiányának sokféle oka lehet.(...) Ha ez gyakran elfordul, annak sajnos rossz következményei lehetnek. (...) ideges állapotok, alvászavarok, hangulathullámzások, hisztizés, kiegyensúlyozatlan, békétlenkedő, depresszív jellegű lelki magatartás. (...) Azt hihetnénk, ez a nő problémája, csakhogy a magatartásától a párkapcsolat megromolhat, sőt az egész család harmóniája csődbe juthat." – ismét durva szövegértelmezési problémák merülnek fel. Az orgazmus-hiány, a nem kielégítő szexuális élet a nőn keresztül kihat annak környezetére, a kölcsönös elégedetlenség hatással van szeretteinkre, akár egész családunk életére. Nem a férfi igényeinek kielégítéséről beszél, ez korlátolt csúsztatás. <br />
Gyerekkel kapcsolatos megállapítás – ezen rész olvasása során is rájövünk, mi értelme van a gyerek jellemzésének, képmutatás nélküli objektív jellemrajzának. lássuk be, vannak szociálisan nem kellemes jellemű, külsejű gyerekek, attól, hogy valaki még gyermek korú, még nem lesz automatikusan pozitív jellem, pozitívan megítélt egyén és sajnos ehhez akár külseje is hozzájárulhat. Ennek nehézségeivel meg kell küzdeni, szembe kell nézni és fejlődni kell, ebben segít(het) a pszichológus. <br />
Álomelemzés – a kliensek álmait a könyvben végig közösen elemzik. Természetesen a pszichológus feladata, hogy segítsen a páciens álmainak megfejtésében, ismét külső tükröt mutatva, közösen elmélkedve, segítve annak megértését. Sokszor nem látunk meg olyasmit, amit egy külső szemlélőnek feltűnhet. Ezért járunk pszichológushoz (többek között). <br />
A könyv rávilágít arra az alapvető problémára, hogy hány ember éli gyermeki státuszban életét, hányan nem tudnak autonóm személyiségként gondolkodni. A nőkre ez hatványozottan igaz. Sokat segít pácienseinek független gondolkodóvá érni, támogatja, bíztatja klienseit a szellemi produktivitásuk megtalálásában. Bölcsen reflektál a nők kényszeres megfelelési vágyára a szülésen keresztül, felhívja a figyelmet arra, hogy a gyermek szülés nem válasz a kérdéseikre és nem elnyomott problémáikra adott válasz az, ha az anyaszerepből próbálják definiálni önmagukat. Bátor feminista hozzáállás egy 20-as években született hölgytől, modern és mégis értéket képviselő alapmű.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista/full_commentlist/1#c25822113
Válasz erre: Miért vagyok feminista?
2015-01-21T12:25:00+01:00
2015-01-21T12:25:00+01:00
zriff
http://blog.hu/user/729621
Az egész cikk egy tömény férfigyűlölő femináci elmebaj.<br />
<br />
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista?full_commentlist=1#c20532467" class="reply_nick_51497" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20532467 );">@Peter_Cs</a>: Te elmebeteg vagy. Olvastam a blogodat, a cikkeid, egy rakás képtelenség.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista/full_commentlist/1#c20532467
Válasz erre: Miért vagyok feminista?
2013-09-03T18:04:22+02:00
2013-09-03T18:04:22+02:00
Peter_Cs
http://blog.hu/user/51497
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista?fullcommentlist=1#c7121177" class="reply_nick_35030" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7121177 );">@Karmadealer</a>: Te hordasz itten össze mindenféle böszmeséget.<br />
<br />
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista?fullcommentlist=1#c20518487" class="reply_nick_414557" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20518487 );">@-JzK-</a>: Trollbagázs.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista/full_commentlist/1#c20532460
Válasz erre: Miért vagyok feminista?
2013-09-03T18:03:10+02:00
2013-09-03T18:03:10+02:00
Peter_Cs
http://blog.hu/user/51497
Teljesen korrekt a cikk, minden szavával egyetértek. Kapcsolódó írásom: <a rel="nofollow" href="http://peter-cs.blog.hu/2008/01/24/miert_van_szukseg_a_feminizmusra">peter-cs.blog.hu/2008/01/24/miert_van_szukseg_a_feminizmusra</a>
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/a_feminizmusrol_roviden/full_commentlist/1#c20518502
Válasz erre: A feminizmusról röviden
2013-09-01T16:59:31+02:00
2013-09-01T16:59:31+02:00
-JzK-
http://blog.hu/user/414557
A másik oldal: <a rel="nofollow" href="http://www.ferfihang.hu">www.ferfihang.hu</a>
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista/full_commentlist/1#c20518487
Válasz erre: Miért vagyok feminista?
2013-09-01T16:56:23+02:00
2013-09-01T16:56:23+02:00
-JzK-
http://blog.hu/user/414557
<a rel="nofollow" href="http://www.ferfihang.hu">www.ferfihang.hu</a>
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/12/15/mohas_livia_nok_a_harmadik_evezredben/full_commentlist/1#c19124657
Válasz erre: Mohás Lívia: Nők a harmadik évezredben
2013-02-24T18:21:47+01:00
2013-02-24T18:21:47+01:00
buda2013
http://blog.hu/user/783481
Èn többször is olvastam a fent pocskondiázott könyvet és kimondottan érdekesnek találtam.<br />
Ezt Mohás Lívia kifejezetten nöknek írta, tehát ha egy férfinak nem tetszik, az még semmit sem jelent.<br />
Söt, igen jó és mély meglátásai vannak szerintem az írónönek, néhány javaslatát bizony érdemes megfogadni - mármint nekünk nöknek, hisz ez nökröl szól nöknek.<br />
Söt, el kell keseritenem a "könyvelemzöt", én minden eddig megjelent pszichológiai tárgyú könyvét olvastam az írónönek, nem is egyszer, és mind tetszett. <br />
<br />
Bocsi, de nincs abszolút igazság, ugyhogy "lassan a testtel".<br />
<br />
Azt sem értem, mi a gond azzal, hogy 71 éves? Hány éves legyen? 20?<br />
A pszichológia és a filozófia azok a területek, ahol a kor feltétlen elönyt jelent.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/12/15/mohas_livia_nok_a_harmadik_evezredben/full_commentlist/1#c16421789
Válasz erre: Mohás Lívia: Nők a harmadik évezredben
2012-04-19T11:30:14+02:00
2012-04-19T11:30:14+02:00
sajatnev (törölt)
http://blog.hu/user/708836
Azért vannak benne igazságok. Például ez a rész: <br />
"Abban a tudatban él, hogy az egyenlőség megvalósult, csak egyes nők nem tudnak élni a lehetőséggel."<br />
<br />
A háttér adott: minden nő szabadon választhat hogy önálló önfenntartásra képes nővé válik, és ez szerint választ partnert is, vagy pedig aláveti magát a hagyományos háziasszony szerepnek aki helyett mindent a férje csinál. Utóbbi eset nyilván kényelmesebb egy nőnek, viszont kiszolgáltatottságot okoz. Ez ellen nem tiltakozni kell, hanem el kell kerülni. Persze mindig könnyebb a másik felet hibáztatni hogy a férfi ilyen meg olyan de kicsit érezzük már át az ő helyzetüket is hogy nem csak egy jótékonysági központ akinek mindig csak adni kell a nő minden kívánságát rigolyáját teljesíteni de cserébe meg nem kap semmit max a szexet. Hát ez hosszútávon kevés. És én úgy látom hogy pont ez a kettősség problémás házasságok fő oka, hogy a nő nem emancipálódik hanem konzervatív szemléletű családfőre vágyik, ugyanakkor az emancipált nőknek járó jogokat megpróbálja rákényszeríteni a konzervatív kapcsolatára.<br />
Ráadásul:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-156290">inforadio.hu/hir/eletmod/hir-156290</a><br />
<br />
Ez pedig inkább képes fenntartani egy kapcsolatot hosszú távon mert egy jó partnerrel könnyebb venni az élet minden nehézségeit mindkét félnek.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2010/02/19/eroszak_a_hirmusorokban/full_commentlist/1#c11804657
Válasz erre: Erőszak a hírműsorokban
2010-12-06T19:40:13+01:00
2010-12-06T19:40:13+01:00
Asta (törölt)
http://blog.hu/user/324031
Nekem az a véleményem, hogy ha kell ha nem, egy összeesküvés áldozatai vagyunk, és ez abból adódott hogy fölöslegesen elszaporodott az emberiség. <br />
<br />
Nekem van egy axiómám arra, hogy mi is ez (nem muszáj szó szerint érteni): a különböző sárkányok ősidők óta velünk vannak, a hatalom szimbólumai. Az ösztön, és a brutális erő a jellemzőjük. Embereken keresztül irányítanak, de ezek az emberek nem emberi jellegűek. Parancsokat szórnak, ami elől a nép nagy része úgysem tud elmenekülni. <br />
<br />
A sárkány nem kérdez, nem vitapartner, azonban nem tudnak mindenkihez elérni. Van egy szféra ahova soha nem lesz bejárásuk. A sárkányok legyőzhetőek.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2010/02/19/eroszak_a_hirmusorokban/full_commentlist/1#c10586703
Válasz erre: Erőszak a hírműsorokban
2010-07-28T23:19:06+02:00
2010-07-28T23:19:06+02:00
timi8
http://blog.hu/user/485941
Az én barátnőim többnyire azért gondolkodtak el rajta, mert a barátjuk kérte őket, akkor beszéltünk erről, amikor az egyik lány megkérdezte, hogy kinek volt már ilyen élménye és tanácsot kért, hogy milyen érzés, hogy nagyon fáj-e stb.Egyébként szerintem bizonyos a szexiparban dolgozó emberek érdeke lehet ez, nem hiszem, hogy a közösülés ezen formája annyira örömteli lenne, így jobb híján a prostituáltaknál jutnak hozzá.Csak azt nem értem, ha ez a nőnek is jó, a pasiknak is elvileg ugyanolyan a berendezésük ott, ők miért nem kérik?
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2010/02/19/eroszak_a_hirmusorokban/full_commentlist/1#c10584706
Válasz erre: Erőszak a hírműsorokban
2010-07-28T19:27:31+02:00
2010-07-28T19:27:31+02:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2010/02/19/eroszak_a_hirmusorokban?fullcommentlist=1#c10584657" class="reply_nick_485941" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 10584657 );">@timi8</a>: Nem tudom, hogy a nők hány százaléka megy bele ténylegesen az anális szexbe (és hogy mennyien élvezik...), vagy hogy vannak-e ezzel kapcsolatos vizsgálatok. Valószínűleg a média rendezi úgy a dolgokat, hogy ez, vagy más megalázó dolog divatosnak, sőt, természetesnek tűnjön. Kíváncsi vagyok, hogy azok a nők, akik ki szeretnék próbálni, vagy már ki is próbálták (mint a barátnőid is), minek a hatására teszik.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2010/02/19/eroszak_a_hirmusorokban/full_commentlist/1#c10584657
Válasz erre: Erőszak a hírműsorokban
2010-07-28T19:22:12+02:00
2010-07-28T19:22:12+02:00
timi8
http://blog.hu/user/485941
Egyébként én azon szoktam még meglepődni, hogy a nők mennyire meg akarnak felelni az új szexuális trendeknek.Bár lehet bennem van a hiba, de én tuti nem mennék bele az anális szexbe.A barátnőim meg mind arról beszélnek, hogy gondolkodnak rajta, vagy gyakorolják.Én élből visszautasítom, nevezzenek érte prűdnek.Azt sem tudom ki találta ki, hogy az anális szex nagyobb kielégülést okoz, mert ott mennyi érzőreceptor van.Az ebben a legrosszabb, hogy azért érzi magát egy nő rosszul és kevésbé nőiesnek, mert nem hajlandó ilyesmire, én átéltem ezt, komolyan elgondolkodtam azon, hogy bennem van a hiba.Tényleg attól lesz egy nő nő, mert akármire kapható az ágyban és mindig úgy néz ki, mint aki most lépett le a legújabb divatmagazin címlapjáról?
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2010/02/19/eroszak_a_hirmusorokban/full_commentlist/1#c10583210
Válasz erre: Erőszak a hírműsorokban
2010-07-28T16:18:24+02:00
2010-07-28T16:18:24+02:00
timi8
http://blog.hu/user/485941
Egyetértek a fent leírtakkal.Több ilyen fórum kellene az ilyen jellegű felvilágosító cikkeknek.Sajnos ezek az elnyomási trükkök olyan ravasz módon hatolnak az emberek fejébe, hogy a nők észre sem veszik, hogy kizsákmányolják őket, öntudatlanul is azonosulnak ezzel, sőt, rengeteg pénzt költenek arra, hogy ezeknek a sztereotípiáknak megfeleljenek.Úgy nyomnak el minket, hogy mi akarjuk az elnyomást.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/a_feminizmusrol_roviden/full_commentlist/1#c8420912
Válasz erre: A feminizmusról röviden
2010-01-23T14:51:35+01:00
2010-01-23T14:51:35+01:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/a_feminizmusrol_roviden?fullcommentlist=1#c8417038" class="reply_nick_345573" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 8417038 );">@Gundel a Marson</a>: szerintem ha érdekelne a téma, utánaolvasnál, utánanéznél, és akkor nem írnál ennyi káros, ártalmas dolgot. ajánlom a Trauma és gyógyulás című könyvet. Ez az alap, aztán lehet még olvasni. <br />
<br />
az a blog nem arról szól, hogyan hibáztassuk az áldozatokat, és hogyan adjunk neki nők lapja-szintű tanácsokat. nem olyan egyszerű senkinek sem a sarkára állni, ez egy terápiában is eltarthat több hónapig akkor is, ha az illetőt nem erőszakolták meg. de ha igen, akkor akár évekig, ugyanis az erőszakot megelőzi általában az önbizalom teljes lerombolása. és az erőszak része, hogy az elkövető kiveszi az áldozat kezéből a saját élete feletti kontrollt. egyébként senki sem biztatja az oda író lányokat, hogy maradjanak áldozatok. totálisan félreértesz mindent.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/a_feminizmusrol_roviden/full_commentlist/1#c8417038
Válasz erre: A feminizmusról röviden
2010-01-22T23:48:54+01:00
2010-01-22T23:48:54+01:00
Gundel a Marson (törölt)
http://blog.hu/user/345573
Mondanék valamit.<br />
<br />
Szerintem igen feminista tett lenne, ha a megerőszakoltak blogjában arra biztatnád az áldozatokat, hogy ne legyenek többé áldozatok. Azaz álljanak a sarkukra, lehetetlenítsék el azokat, akik nekik ártottak. Függnek azoktól? Akkor szálljanak ki a függésből! Számolják fel a félelmüket! Le az elnyomással!
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/mi_a_baj_a_kapitalizmussal/full_commentlist/1#c8131007
Válasz erre: Mi a baj a kapitalizmussal?
2009-12-29T14:15:08+01:00
2009-12-29T14:15:08+01:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/mi_a_baj_a_kapitalizmussal?fullcommentlist=1#c8085468" class="reply_nick_128387" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 8085468 );">@kindertojás</a>: igen, ráadásul vannak alternatívák, csak pont azért nem lehet kipróbálni sem őket, mert a hatalom nem engedi.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista/full_commentlist/1#c8130949
Válasz erre: Miért vagyok feminista?
2009-12-29T14:10:36+01:00
2009-12-29T14:10:36+01:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista?fullcommentlist=1#c8082299" class="reply_nick_355213" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 8082299 );">@pampalini20</a>: remélem, hogy még sokan mások is...
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/mi_a_baj_a_kapitalizmussal/full_commentlist/1#c8085468
Válasz erre: Mi a baj a kapitalizmussal?
2009-12-23T01:49:42+01:00
2009-12-23T01:49:42+01:00
kindertojás
http://blog.hu/user/128387
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/mi_a_baj_a_kapitalizmussal?fullcommentlist=1#c7120810" class="reply_nick_35030" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 7120810 );">@Karmadealer</a>: Ahhoz, hogy valaminek a szarságát lássuk és tapasztaljuk, egyáltalán nem kell tudni helyette felmutatni más alternatívát.<br />
Az agresszív, szemét állat, megerőszakoló apákat sem tudta még egy gyerek se leváltani, mint ahogy ezeket se lehet lerázni egykönnyen, hisz akinél a pénz, az diktál.<br />
De pusztán ezárt szeretni és dicsérni azért tán mégse legyen muszáj az ilyet...
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/12/15/mohas_livia_nok_a_harmadik_evezredben/full_commentlist/1#c8085447
Válasz erre: Mohás Lívia: Nők a harmadik évezredben
2009-12-23T01:36:36+01:00
2009-12-23T01:36:36+01:00
kindertojás
http://blog.hu/user/128387
Ez egy 81 éves nénike. <br />
Másutt Freud Zsigmondot élteti, meg ilyeneket ír le (sajnos az ELLE-ben) :<br />
<br />
"Ma pedig? Úgy felfutott a forradalmi láz, mintha más se lenne a világon, mint átszabott cicik, feltöltött ajkak, csupasz hasak és az intim tájak szőrtelenítése. Mintha az lenne a kérdések kérdése: van-e orgazmusa a hölgynek, ha pedig nincsen, akkor vajon ki lehet a hunyó? Azt hiszem, a női szemérmesség lassú eltűnése, a látványosan mutogatott combok, karok, keblek, köldökök valamitől megfosztják a férfiakat. Amit kapnak: a női test megszemlélése, ez rendben van. De megfosztódnak titkoktól, a felfedezés örömétől, a megmutatás „csak nekem” ajándékától, a becserkészés buzgóságától, a vadászösztön kiélésétől."<br />
<br />
Tehát eszerint a szerencsétlen női pszichológus szerint csak egy számít : hogy a férfi mijét és hogyan élheti ki... Dehát az átszabott cicik is ugyanennek a törekvésnek a következményei ! A női szemérmesség nem csak úgy zsupsz, eltűnt, hanem a férfiaknak megfelelni kívánó média megvásárolta.<br />
Először csillagászati összegekért, majd egyre olcsóbban, ma pedig már ingyen mutogatnak meg bármit a hölgyek.<br />
De hát nem ők akarták ezt foggal-körömmel, hanem a férfiak. És győzték is pénzzel, háthisz elég jól kizsékményolják a nőket házimunka-gyermeknevelés-ingyen humán-erőforrás vonalon.<br />
Tehát nekik rogyásig van pénzük, a nőknek meg nincs. naná, hogy meg tudják fizetni az alázatos vetkőzést és önfeladást abból, amit az ingyenes anyaságon üsszenyerészkednek. <br />
<br />
Hát akkor legalább mondjuk nekik azt : <br />
Itt van, mire vágytál - világító ágytál...<br />
<br />
50 év alatt sikerült a pornómédia masszív nyomatásával faszszopó gépeket nevelni az egykori szűz kamaszlányokból.<br />
Most aztán meg nehogy már megint a férfiakat sajnáljuk, akik ily módon nem tudják kellőképpen kiélni a vadászösztönüket, épp csak a szopatóösztönüket sikerül szegényeknek, miközben a farkukat a nők arcára verik és kurvázzák őket ...<br />
<br />
Hát azért legyen már határa ennek a bazi nagy szarhalmaznak.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista/full_commentlist/1#c8082299
Válasz erre: Miért vagyok feminista?
2009-12-22T19:36:08+01:00
2009-12-22T19:36:08+01:00
pampalini20
http://blog.hu/user/355213
Én is egészen hasonlóan érzek.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/miert_vagyok_feminista/full_commentlist/1#c7121177
Válasz erre: Miért vagyok feminista?
2009-09-19T22:28:54+02:00
2009-09-19T22:28:54+02:00
Karmadealer
http://blog.hu/user/35030
Kapjál már a fejedhez! Elég ostobaságot locsogtál már itt össze-vissza ahelyett hogy mondjuk rendes vacsorát tettél volna az urad elé. :-)
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/mi_a_baj_a_kapitalizmussal/full_commentlist/1#c7120810
Válasz erre: Mi a baj a kapitalizmussal?
2009-09-19T21:15:10+02:00
2009-09-19T21:15:10+02:00
Karmadealer
http://blog.hu/user/35030
Jópofák ezek a rendszerkritikák, ez a baj, az a baj, amaz a baj, csak éppen életképes alternatívát képtelenek vagytok felmutatni.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/01/06/ki_vedi_meg_a_bantalmazot/full_commentlist/1#c6667385
Válasz erre: Ki védi meg a bántalmazót?
2009-08-03T02:33:19+02:00
2009-08-03T02:33:19+02:00
linear234
http://blog.hu/user/230455
egyszer olvastam a neten (már nemtudom, hol ), hogy volt amerikában egy feketék lakta vidéken/negyedben, hogy a családon belüli erőszak bejelentések hirtelen durván megnőttek. és kiderült, hogy csak annyi történt, hogy új rendőrök kerültek oda, akik nem tudták, hogy ez náluk szokás, hogy minél hangosabban jajgassanak az asszonyok mert az a szeretet vagy minek a jele náluk, hogy elverik őket, és aztán könyörögték vissza a férjeiket vagy mi. (lehet kicsit értelmetlenül írtam le, de valami ilyesmi volt írva valami tanulmányban vagymiben)
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5737218
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T17:15:05+02:00
2009-05-03T17:15:05+02:00
Bockó
http://blog.hu/user/17816
@sandorn: Bocsánat az inkonzisztenciáért, hogy a hülyézés után intellektust mertem feltételezni rólad.<br />
<br />
'mondjuk az én munkámat hogyan lehetne helyettesíteni energia által meghajtott gépekkel?'<br />
<br />
Neked nem fáj ilyeneket írni? Könyörgöm, az USAban 3% foglalkozik mezőgazdasággal, a termelő szektor összesen 10% és túltermelés van. Ezek nem mondanak semmit?<br />
<br />
'Harmadrészt, véleményed szerint ez nem terhelné a Földet.' - légyszives idézd, hol írtam le ezt. Ha nem sikerülne, dugj fel egy sünt a seggedbe és szard ki. Viszont idézek valamit, ha megengeded: 'mindaddig, amíg képesek vagyunk biztosítani a szükséges energiát - ez az olaj után egyrészt technikai, másrészt morális kihívás is, ld gyorsreaktorok és Pu239'.<br />
<br />
A jelenlegi túlhaladott közgáz doktrína tarthatatlanságára mutattam rá már többször is (amihez feltételeztem, hogy sikerül kiváltanunk az olajat környezetkímélő megoldásokkal, különben mehetünk kapálni, lásd a 'nincs munka' c. írás a blogomon), nem valamiféle megoldást propagáltam. Te pedig úgy próbálsz belém kötni, hogy fel se fogod, miről van szó. Légy szíves, tegyél ebbe az irányba erőfeszítéseket. Pl nézz utána mi az a traktor, kombájn, körkéses vágógép.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5735545
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T14:00:40+02:00
2009-05-03T14:00:40+02:00
sandorn (törölt)
http://blog.hu/user/159249
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5734381" class="reply_nick_17816" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5734381 );">@Bockó</a>: Nem tudom pontosan mi az érvelésed, illetve mit akarsz avval mondani hogy benyögsz ide egy statisztikai adatot, és azt sem tudom honnan származik az adat és pontosan melyik embernek is a 25000 munkaórájáról van szó (mondjuk az én munkámat hogyan lehetne helyettesíteni energia által meghajtott gépekkel?), de fogadjuk el. Ha jól értem a hülyézésen túl azt akarod mondani hogy az energiahordozók által meghajtott gépekkel helyettesíthető lenne az emberi munka és hatalmas nagy kánaán lenne mert nem kéne dolgoznia az embereknek. Illetve nem az ún "bérmunkát" kéne végezniük hanem az általad meghatározott "rendes" munkát. Te bizonyára nagyon otthon vagy az energetikában (én nem), de annyit azért tudok hogy "szinte ingyen" azért nincsenek ezek az energiahordozók. Másrészt ha hirtelen elkezdene a kereslet növekedni irántuk nem 50 hanem mondjuk 500$ lenne a hordónkénti olajár. Harmadrészt, véleményed szerint ez nem terhelné a Földet. Érdekes, mert mintha kutatások ezrei bizonyítanák hogy fosszilis energiahordozók elégetése bizony hogy terheli a Földet, méghozzá kőkeményen.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5734516
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T11:55:00+02:00
2009-05-03T11:55:00+02:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5734381" class="reply_nick_17816" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5734381 );">@Bockó</a>: Az egyik legnagyobb baj tényleg az, hogy az emberek abban a rendszerben tudnak gondolkodni, amiben élnek (ez persze természetes). És azt gondolják, mivel fenntmaradt, "működik" is. Illetve mivel a múlt rendszerről elhitették, hogy kommunista volt, évtizedekig tart majd, mire a többség megérti, hogy a kommunizmus nem a pártállami diktatúrával egyenlő. Ilyen hiedelmeket nagyon nehéz megváltoztatni. És persze sokkal könnyebb elhinni, amit mondanak egy rendszer haszonélvezői a rendszerről, mint utánaolvasni dolgoknak, fogalmaknak.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5734381
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T11:34:34+02:00
2009-05-03T11:34:34+02:00
Bockó
http://blog.hu/user/17816
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5733861" class="reply_nick_159249" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5733861 );">@sandorn</a>: Rajzanak itt a hülyék. Egy hordó olaj energiatartalma 25000 emberi munkaórával egyenlő, és ~50 dezsőbe kerül, felfogod? Az atom, a szén kb ugyanott van, vagyis gyakorlatilag ingyen. És mondta valaki, hogy vissza akar menni a barlangba lakni? Nem, ki akarjuk használni a rendelkezésünkre álló technológiát és energiát, hogy jobban éljünk, és kevésbé terheljük a Földet.<br />
<br />
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5733236" class="reply_nick_59681" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5733236 );">@Scaramella va alla guerra</a>: A szocializmus alapelgondolása a nem munkából származó jövedelmek megszüntetése volt. Most a világ adóssága összesen (csak az államok közti, külső), vagyis a világ tartozása saját magának, $ 54,620,000,000,000 - pont azért, mert kamatokkal és járulékokkal kivették a pénzt a rendszerből, a 'szatelitországok', Dél-Amerikában, Közel-Keleten most is ki vannak fosztva, összességében a kapitalizmussal szemben is megfogalmazhatól legalább ennyire kemény kritikák (meg is vannak fogalmazva). A fő probléma az, hogy a technológiai fejlettséget egyszerűen nem veszik figyelembe a modellek kidolgozásánál, ill a birkák csak abban tudnak gondolkozni, amit eddig láttak.<br />
<br />
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5734077" class="reply_nick_152995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5734077 );">@totyatotya</a>: Hopp, egy büfike, köszönjük szépen.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5734174
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T11:11:09+02:00
2009-05-03T11:11:09+02:00
sandorn (törölt)
http://blog.hu/user/159249
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5733997" class="reply_nick_172613" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5733997 );">@egypszichoaktivista</a>: Tévedés. Nem még, már messze vagyunk ettől. Valójában nem találtad fel a spanyolviaszt. Nem tudom hallottál-e a kibucokról. Ha nem, olvass utána: <a rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kibbutz">en.wikipedia.org/wiki/Kibbutz</a><br />
Most már bizony ők is iparból és turizmusból élnek, sőt kénytelenek voltak bevezetni a magántulajdont is. Hogy miért? Mert észrevették hogy amíg ők még mindig vályogkunyhókban tengődnek és földet túrnak máshol ez már gépesítve van és nem tudnak lépést tartani a világgal. De, előtted nyitva áll az út szerintem bármelyik kibucban szívesen látnak, csak ott nem lesz áram így ilyen postok sem lesznek, hála istennek.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5734077
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T10:55:57+02:00
2009-05-03T10:55:57+02:00
totyatotya
http://blog.hu/user/152995
inkább el kéne menni melózni, minthogy ilyen faszságokon rugóztok...<br />
<br />
bukott kapitalizmus, ez mekkora baromság?? nincs magántulajdon? nincs pénz? nincs kereskedelem? nincs tőzsde? miről van szó?<br />
<br />
néhány bölcsészpalántának megint rég volt szex?
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5733997
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T10:43:57+02:00
2009-05-03T10:43:57+02:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5733080" class="reply_nick_238578" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5733080 );">@uni1002</a>: az átlagéletkor 60 körül volt. szerintem ők vagy nyugdíjasok, vagy nyugdíjas-korúak, erre utaltam vele. <br />
<br />
sandorn: a bérmunkáról, és nem magáról a munkáról van szó. ha valaki azért dolgozik, hogy ténylegesen fenntartsa magát (tehát pl. megtermeli a zöldségeket, amiket megesz, vagy egy közösségen belül energiát állítanak elő), az fontos munka. most elég messze vagyunk ettől.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5733861
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T10:21:34+02:00
2009-05-03T10:21:34+02:00
sandorn (törölt)
http://blog.hu/user/159249
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731387" class="reply_nick_172613" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731387 );">@egypszichoaktivista</a>: "Közben meg általában a munka (ami bérmunka) egy elidegenedett tevékenység, amit azért végzünk, hogy fenntartsuk a rendszert"<br />
Szerintem meg ez cinikus. Abba belegondoltál hogy a billentyúzet amin pötyögsz, az áram, a fűtés, a lakás amiben élsz, meg minden ami körülvesz munka által lett előállítva?<br />
Vagy visszamennél a barlangba lakni? Persze, ott is kell munkát végezni, gyűjtögetni, halászni, vadászni. Vagy te vagy valaki más majd kijelöli mely termékek hasznosak és melyek haszontalanok?<br />
Ugyan már...
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5733753
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T10:05:36+02:00
2009-05-03T10:05:36+02:00
Flashzee
http://blog.hu/user/192222
Nemhogy örülnétek, hogy itt legalább 1-én nem volt tüntetés!
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5733737
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T10:03:45+02:00
2009-05-03T10:03:45+02:00
sandorn (törölt)
http://blog.hu/user/159249
Kedves Postíró!<br />
<br />
Megnevezné vagy leírná pontosan ezt bizonyos "új rendszert"? Ahol nincsenek ugye egyenlőtlenségek, és a munkásoknak is van ünnepelni valójuk (mert ugye most nincs nekik).
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5733634
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T09:49:11+02:00
2009-05-03T09:49:11+02:00
Lajosforras
http://blog.hu/user/264995
Nem nagyon örülök,hogy Daniel COHN-Benedictm itten kampányolgat...:)
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5733236
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T08:21:32+02:00
2009-05-03T08:21:32+02:00
Scaramella va alla guerra
http://blog.hu/user/59681
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731436" class="reply_nick_172613" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731436 );">@egypszichoaktivista</a>: <br />
1. Ha jól tudom, akkor a kommunizmus a "mindenkinek szükségletei szerint, mindenki képességei szerint".<br />
Ez egyébként kicsit hasonlít a mai magyar helyzetre, már ami a szocsegélyeket illeti.<br />
És mindenképpen Birkaiskola pozitív : ugye, tudjuk, mi történt a birkaiskolával.<br />
Egyszerűen az emberi természet ellen való, hiszen senki sem szeret másokra dolgozni.<br />
<br />
2. Szerintem ha egy rezsimnek adnak 7o évet, akkor azalatt az idő alatt meg tudja mutatni, hogy mit is tud.<br />
7o évvel ezelőtt Finnország, Norvégia, Szingapúr, stb. csóró országok voltak.<br />
Úgy meg különösen illik megmutatni, hogy mit is tud, ha egy erőforrásokkal bőven ellátott, fél kontinensnyi területen terül el. <br />
<br />
Az eredmény ismert. Szatelitországok kifosztása és megszállása, 8o millió halott világszerte, nulla hatásfokon működő, hiánygazdaságot eredményező államkapitalizmus, az emberi jogok semmibevevése, koncentrációs táborok működtetése, fizikai és lelki represszió az alávetettekkel szemben.<br />
<br />
A kapitalizmusnak tényleg vannak hibái. De ott érvényesülnek azok a jahtóerők, amelyek az emberiség számára fontosak, úgymint:<br />
1. a tehetségesek kiszelektálása : nekik általában jobban megy, mint a kommunizmus során<br />
2. általában aki többet dolgozik, annak jobban megy ( ez M.o. ra nem igaz, de a rendszerre igen )<br />
3. az innováció jutalmazása ( persze csak az olyan innovációé, mely a rendszert segíti. De ebbe sokkal több minden esik bele, mint a kommunizmusban )<br />
4. a kockázatvállalás bátorítása ( ez intellektuális szempontból is fontos : aki kockázatot vállal, az megpróbál előre gondolkodni, szcenáriót elemezni, stb. Ez mindenképpen jót tesz az emberiségnek. )<br />
5. általában az esélyteremtés. A kommunizmusban az "esélyteremtés" osztályalapon jött létre : síkhülyék felemelkedhettek és értelmes emberek semmire sem vitték. A kapitalizmusban az esély sokkal inkább az egyéni érdemekhez kötődik. Például valaki Sárospatakról eljuthat Londonba egy több tízmilliós állásba. Vagy kockáztatással meggazdagodhat. A matematikában és egyéb absztrakciót igénykő tevékenységekben kiemelkedő emberek jó álláslehetőséghez jutnak. Stb.<br />
<br />
Végezetül : az "egyenlőtlenségeket" tekintve szerintem az a baj, hogy a Föld túlnépesedett. 7 milliárd ember az túl sok. ( Halkan jegyzem csak meg, hogy ezt a kapitalizmus által végrehajtott technológiai forradalom tette lehetővé )
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5733080
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T06:12:01+02:00
2009-05-03T06:12:01+02:00
uni1002
http://blog.hu/user/238578
"szakszervezeti felvonulás békésen, maximum néhány száz (elsősorban kisnyugdíjas)" <br />
Na ne. Mit kerestek a kisnyugdíjasok a szakszervezeti felvonuláson? <br />
A szakszervezet, mégis csak a munka világáról szól, nem a nyugdíjról. <br />
Azért az alapfogalmakat még ifjú éveid ellenére sem illik ennyire összekeverni. Ha nem tudnád, valaki nyugdíjas lesz, automatikusan leveszi róla a kezét a szakszervezet, az utolsó munkanapja után, mintha nem is töltött volna el sok évet a cégnél, tovább nem is létezik, az ő szempontjukból.<br />
Máskor jobban figyelj, és ne írj hülyeséget.<br />
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5732893
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T03:25:00+02:00
2009-05-03T03:25:00+02:00
Bockó
http://blog.hu/user/17816
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5732155" class="reply_nick_176322" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5732155 );">@changebug</a>: Bocs, rosszul értettem, vagy nem olvastam el az előzményeket...<br />
<br />
Szóval, nem normális - nem mondanám, inkább szokatlan, nem volt még ilyen szituáció, és ezért az (társadalom)elméleti háttere sem megalapozott. Vagyis mindaddig, amíg képesek vagyunk biztosítani a szükséges energiát - ez az olaj után egyrészt technikai, másrészt morális kihívás is, ld gyorsreaktorok és Pu239), az automatizálás a direkt emberi munkát túlnyomórészt feleslegessé teszi. Azonban az energiabőség eddig együtt járt a népességnövekedéssel (exponenciális függvény, egy idő után a robbanás jobb szó rá), és ennek a kezelésére tudtommal nincs plauzibilis megoldás - a háborún kívül. Erre az egy dologra jó a háború, ezenkívül keresletet generál, és ami a legfontosabb, adósságot. Azonban, az emberiség technológiai tudása megmarad, és amíg profitorientált vállalatok fognak termelni, a technológiai munkanélküliség is fennmarad.<br />
<br />
Az pedig, hogy dolgoztatni az embereket... szóval, olvassátok el pl a Játékmestert Ian M. Bankstól. A kötelező foglalkoztatottságból adódó alibi munkák haszontalanok és korlátozzák az embereket, pl abban, hogy tanuljanak, megismerjék a tudományt és technológiát, ésatöbbi. (Remélem nem volt teljesen értelmetlen, amit írtam, késő van már.)
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5732847
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T02:56:13+02:00
2009-05-03T02:56:13+02:00
Akitlosz
http://blog.hu/user/51237
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731387" class="reply_nick_172613" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731387 );">@egypszichoaktivista</a>: <br />
<br />
"Arra utalok vele, hogy a munkát divat (szerintem cinikusan) valami olyasminek nevezni, ami megkülönböztet minket az állatoktól, ami társadalmilag hasznos tevékenység, és persze nemesít."<br />
<br />
Bizony cinikusan és hamisan. Az állatok is megdolgoznak a betevő falatért, a ragadozók mindenképpen, az ember meg mindenevő.<br />
<br />
A létfenntartási ösztönből fejlődött ki a munka. Csak ma már nem a mezőn vadászattal meg gyüjtögetéssel szerzi meg az ember a betevő falatot - ha ezt tenné le is csuknák - hanem bérmunkával, amiért kap annyi pénzt, amennyiből tud venni egy kis élelmet magának a boltban.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5732820
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T02:42:23+02:00
2009-05-03T02:42:23+02:00
Akitlosz
http://blog.hu/user/51237
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5730823" class="reply_nick_75190" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5730823 );">@flamer</a>: <br />
<br />
Flamer nem voltak menthetetlenek a korábbi társadalmi/gazdasági rendszerek- Azért cserélték le őket, mert az újabbak hatékonyabbak.<br />
Rabszolga->jobbágy->bérmunkás az "evolúció" útja. Működött a rabszolgatartás is, csak a rabszolgákat etetni kellett, őrizni, korbáccsal munkára hajtani és veszélyes volt, ha fellázadnak.<br />
<br />
A jobbágyokat, már "érdekelté tették a termelésben", bár ez a földesúrnak végzett roboton ugyan nem látszott meg.<br />
<br />
Ma a bérmunkásnak semmi egyebet nem kell adni, csak egy kis bért és még örül is, hogy dolgozhat. Lázadozni is alig szokott, mert félti a családja megélhetését, azaz a szaros munkahelyét.<br />
<br />
Azaz simán működtek a korábbi társadalmi rendszerek is, de a kapitalizmus jóval ötletesebb és hatékonyabb, csak ezért cserélték le vele a korábbiakat. Nem a nép cseréltette le, hanem a gyártulajdonosok.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5732698
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-03T00:32:38+02:00
2009-05-03T00:32:38+02:00
endike
http://blog.hu/user/16700
én szeretek dolgozni
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5732155
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T23:26:26+02:00
2009-05-02T23:26:26+02:00
changebug (törölt)
http://blog.hu/user/176322
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731940" class="reply_nick_17816" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731940 );">@Bockó</a>: <br />
1.) Itt élek<br />
2.) Gépekkel foglalkozom<br />
3.) "Milyen munkát akarsz adni az embereknek?"<br />
Pontosan ezért írtam amit írtam. Azért, mert ez van még nem ez a normális! <br />
Itt szokta az értékrendet helyrehozni a háború, ami lenulláz mindent. <br />
És akkor nincs felesleges jogász, manager, munkanélküli és kommunikáció, meg egyéb faszságok. csak túlélők. És értéke a munkának. úgy hogy ha ezt el akarják kerülni akkor újra dolgoztatni (értelmes módon) kéne az embereket még ha kell annak árán is, hogy "nem nyereséges". Az ember fontosabb mint a pénz.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5732101
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T23:18:49+02:00
2009-05-02T23:18:49+02:00
bocage
http://blog.hu/user/151150
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731958" class="reply_nick_172613" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731958 );">@egypszichoaktivista</a>: <br />
Hívd aminek akarod, közösségi tulajdon volt, megszünt a pénz, az állam, az osztályok és a magántulajdon. Én erről beszéltem. Szerintem Madách a kommunizmus nagyon jó kritikáját adja a flanszter szin esetében. Bármilyen vágyakozás a majdan eljövendő tökéletes, vegytiszta rendszerre önámítás. A kommunizmus leírva nagyon szép, ugyanez igaz a kapitalizmusra is. Ha működne úgy, ahogy az elméletileg le van írva vsz. mindettő jó lenne. Ezen rendszerek sajátja, hogy csak papíron létezhetnek.<br />
Ha a változás egy hosszú állandóan változó folyamat, -valóban az- miért feltételezzük, hogy rossz irányba változna. Nyílván a gazdasági világválság rámutatott egy sor ellentmondásra és hibára, de az erre adott válasz logikusan előbbre visz.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731958
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T23:02:52+02:00
2009-05-02T23:02:52+02:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731666" class="reply_nick_151150" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731666 );">@decibá</a>: Kambodzsa egy diktatúra volt, nagyon röviden, és egyáltalán nem teljesültek a fenti feltételek. A kommunizmus nem diktatúra. A kommunizmusnak nem célja pl. az értelmiség vagy az "ellenzék" kiirtása. <br />
Elég rossz lenne, ha tollvonással tüntetnénk el az egyenlőtlenségeket, vagy azzal akarnánk eltüntetni; a változás egy hosszú, és állandóan mozgásban levő folyamat.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731940
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T23:01:01+02:00
2009-05-02T23:01:01+02:00
Bockó
http://blog.hu/user/17816
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731506" class="reply_nick_176322" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731506 );">@changebug</a>: De komolyan, hol élsz? Már lassan nincs reális munka, amit nem lehetne gépekkel megoldani. Milyen munkát akarsz adni az embereknek? Még a szolgáltató szektor is lehetne teljesen automatikus (ha most nem is, pár év múlva biztosan).<br />
<br />
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731387" class="reply_nick_172613" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731387 );">@egypszichoaktivista</a>: Valószínűleg igazad van. Persze, ez nem fog senkit sem megmenteni.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731666
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T22:27:30+02:00
2009-05-02T22:27:30+02:00
bocage
http://blog.hu/user/151150
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731436" class="reply_nick_172613" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731436 );">@egypszichoaktivista</a>: <br />
Példul Kambodzsa, ott elég jól teljesültek a fenti kitételek. A különböző rendszerek midig csak papíron működnek jól. Soha nem fogsz igazságos rendszert találni, mert ilyen nincs. A kapitalizmus távolról sem tökéletes és nyílván változni fog hívhatjuk reformálásnak, hívhatjuk Új Rendnek, de az emberi társadalom alapjaiban mindig is vagyon és hatalomorientált volt. A meglévő egyenlőtlenségeket nem lehet egy tollvonással eltüntetni.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731564
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T22:15:18+02:00
2009-05-02T22:15:18+02:00
sourcerror
http://blog.hu/user/61178
vazze, ez félrement
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731554
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T22:14:44+02:00
2009-05-02T22:14:44+02:00
sourcerror
http://blog.hu/user/61178
A bulvármédiás megjegyzést viszont visszavonom. (Igen, az Akadémia ajánlása szép dolog, csak nem praktikus.)<br />
<br />
De igazából csak azért szóltam, mert ha átírások közül kell választani, a "szabványosabbat" favorizálom. (És kövezzetek meg érte, de lehet, hogy a nevek angol átírása is praktikusabb a japanofil ember számára, mint a magyar. A törzsszöveg angolból fordítására viszont tényleg nincs mentség.)
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731506
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T22:09:00+02:00
2009-05-02T22:09:00+02:00
changebug (törölt)
http://blog.hu/user/176322
Hát ha jól értem először újra fel kéne találni a munkát. Aztán a munkást. Aztán a munkabért. Hát vannak még elmaradások...<br />
Persze ha azt mondanám kimaradt egy háború agyonütnének. <br />
Igy május 1 marad a kommunikáció a generálmanagerség az outsourcing a shortolás az adócsalás és a bérmunka ünnepe. Éljen az evolúció!
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731436
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T22:01:32+02:00
2009-05-02T22:01:32+02:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
Manyizga: A kommunizmuról nem tudjuk egyelőre, hogy működőképes-e hosszú távon, mivel nem volt még olyan rendszer, ami ténylegesen kommunista lett volna, és fennmaradt volna akár csak néhány évig, mielőtt az ellenérdekeltek összezúzzák. Amit kommunizmusnak szokás nevezni, az pártállami diktatúra, esetleges állami tulajdonnal, részben kapitalista gazdaság-szerkezettel. A kommunizmus viszont közösségi tulajdonon alapul, és a fejlődése során eltörlik az osztályokat, a pénzt, a magántulajdont, és az államot. Sehol sem volt olyan rendszer, ahol ezek megvalósultak volna, szóval tényleg lehet gondolkodni.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731421
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T21:59:55+02:00
2009-05-02T21:59:55+02:00
ozirisz
http://blog.hu/user/26392
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731283" class="reply_nick_12844" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731283 );">@Manyizga</a>: az eddigi sémák alapján a működőképes modell: egy széles réteg, aki megszívja (rabszolga, jobbágy, melós), meg egy vékony sáv akik jól élnek belőlük. néha jön egy forradalom, de aztán megint beáll az addigi rendszer.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731387
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T21:56:42+02:00
2009-05-02T21:56:42+02:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
Flamer: A kapitalizmus nem működik jól, mert pl. milliók éheznek, milliókat ölnek meg különböző gyarmatosító háborúban (itt a gyarmatosításra átvitt értelemben gondolj). De nézd meg inkább a blog többi részét, ezt bővebben kifejtem.<br />
<br />
Bangjohansen: Nem a vagyonelosztásról beszélek, hanem arról, hogy a kapitalizmust nem lehet megreformálni és igazságosabbá tenni, mivel ennek a rendszernek a lényege ebből a szemszögből az igazságtalanság. Működéséhez nem egyenlőségre, hanem a profit növelésére van szükség, és a tőke szempontjából teljesen érdektelen, hogy ki mennyire szegény. Illetve persze érdekes: a munkásnak legyen annyi pénze, hogy fogyasztani tudjon, így fenntartsa a rendszert, és újratermelje munkaerejét. Amiből aztán a tőke még nagyobb hasznot tud húzni. Szóval nem igazán értem, mire akarsz kilyukadni. <br />
<br />
Biglebowski: A legtöbb munka bérmunka, akár szellemi, akár fizikai. Gondolom a címet bírálod, ami tényleg magyarázatra szorul. Arra utalok vele, hogy a munkát divat (szerintem cinikusan) valami olyasminek nevezni, ami megkülönböztet minket az állatoktól, ami társadalmilag hasznos tevékenység, és persze nemesít. Közben meg általában a munka (ami bérmunka) egy elidegenedett tevékenység, amit azért végzünk, hogy fenntartsuk a rendszert, és hogy olyan dolgokat vegyünk, amikre nincs szükségünk, stb.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731307
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T21:48:42+02:00
2009-05-02T21:48:42+02:00
sourcerror
http://blog.hu/user/61178
@Bangjohansen: "De jó lenne, ha ráébrednénk, hogy nem a gond, hogy a munkáltatónk nem fizet magasabb munkabért. "<br />
<br />
A baj az, hogy egyáltalán nem fizet, aztán majd mehetsz pereskedni 10 éven át. (Megtörtént eset. De 10 év múlva győzött az igazság. Csak miért tartott eddig?)
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731283
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T21:45:59+02:00
2009-05-02T21:45:59+02:00
Manyizga (törölt)
http://blog.hu/user/12844
A rómaiak hülyének nézték, aki dolgozni akar. Ők tudták, hogy a munka nem nemesít és csak a szegények élnek belőle.<br />
Csak a kereszténység elterjedésével kezdte az uralkodó osztály hirdetni, hogy a munka jó. A szegényeknek, mert nem hal éhen, a gazdagnak mert a szegények nyugton vannak a melóban...<br />
Fenntartható fejlődés nincs, válságok mindig lesznek a mostani rendszerben.<br />
Olyan társadalmi-gazdasági rendszer kell, amelyik nem kényszerül növekedésre a saját fenntarthatósága érdekében.<br />
A kommunizmus nem járható út, mi tudjuk. A kapitalizmus nem járható, most látjuk.<br />
Lehet gondolkodni...
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731245
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T21:42:42+02:00
2009-05-02T21:42:42+02:00
ozirisz
http://blog.hu/user/26392
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5730843" class="reply_nick_252919" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5730843 );">@Bangjohansen</a>: van annak statisztikai jelentőssége, ha mások nagyobb sz*rban vannak, mint mi? illetve ezen kimutatások alapján örülni kellene, hogy nálunk egyesek csak kb. 100xosát keresik azokénál, akik megtermelik a szájukba a kenyeret?
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731203
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T21:37:46+02:00
2009-05-02T21:37:46+02:00
Bangjohansen (törölt)
http://blog.hu/user/252919
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5731043" class="reply_nick_243050" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5731043 );">@Foltos Gatya</a>: <br />
Igazad van. De mint jeleztem a fenti hozzászólásomban, csak a törvényesen szerzett jövedelmet szokták valamennyire igazságosan elosztani.<br />
Az viszont már a rendőrségre/APEH-re tartozik, hogy bevonja a törvénytelenül szerzett javakat is az elosztandók közé. Mint tapasztalhattuk, ez nem megy túl sikeresen.<br />
De jó lenne, ha ráébrednénk, hogy nem a gond, hogy a munkáltatónk nem fizet magasabb munkabért. A baj az, hogy a céges bevétel után adót sem fizet.<br />
<br />
A cezaromániás oligarchákról pedig annyit, hogy egy jogászprofesszor mondta egyszer (tudom a nevét, de nem írom le), aki az Antall kormány idején részt vett az akkori társasági törvény megalkotásában, hogy szándékosan hagytak joghézagokat az akkori törvényekben, mert az elősegítette a polgárosodást.<br />
Hát meg lehet nézni az eredményt.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731099
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T21:25:19+02:00
2009-05-02T21:25:19+02:00
flamer
http://blog.hu/user/75190
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5730843" class="reply_nick_252919" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5730843 );">@Bangjohansen</a>:<br />
A Gini index nem az elosztás igazságosságát, hanem az egyenlőségét adja meg.<br />
Az pl. hogy ugyanannyit kap az, aki minden nap kemény fizikai munkát végez, meg az is, aki otthon lógatja a lábát szoc. segélyen, az egyenlőnek egyenlő eloszlás, de mondjuk kurvára nem igazságos.<br />
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731043
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T21:17:25+02:00
2009-05-02T21:17:25+02:00
Foltos Gatya
http://blog.hu/user/243050
@Bangjohansen: <br />
Igen, csak nálunk a törvénytelenül szerzett javak sokszorosai a törvényesen szerzett javakénál.Az osztandó pedig 20 év alatt leredukálódott.<br />
Ti közgazdászok biztosan tudjátok rá a helyes gini számot arra,hogy a rákban lehet az összes vagyon 90%-a, kb 10 cezeromániás elmebeteg origarcha kezében?<br />
<br />
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5731025
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T21:14:35+02:00
2009-05-02T21:14:35+02:00
BiGLeBoWSKi
http://blog.hu/user/263642
Ez hülyeség, a bérmunka, az talán nem munka? Aki telefonkütyük összeszerelését végzi az nem dolgozik, vagy nem illetik meg azok a jogok, mint pl. a kaszagyári dolgozót?
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730843
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T20:53:00+02:00
2009-05-02T20:53:00+02:00
Bangjohansen (törölt)
http://blog.hu/user/252919
"a kapitalizmus igazságossá tétele helyett egy új rendszer felépítésével, ahol a munkásoknak is van ünnepelni valójuk"<br />
<br />
Kedves egypszichoaktivista,<br />
Már lassan megszoktam, hogy Magyarországon mindenkinek mindenről van véleménye, különösen arról amihez nem ért. De szeretném felhívni a figyelmedet a közgazdaságtan nevű tudományra, ami a valóságot próbálja gazdasági alapon leírni vagy inkább számszerűsíteni. Van egy bizonyos része a közgazdaságtannak, ami a gazdasági egyenlőtlenségekkel, ezen belül is a javak igazságos elosztásával foglalkozik.<br />
A Gini index egy mérőszám, ami azt mutatja, hogy az adott országban mennyire egyenlően oszlottak meg a törvényesen szerzett javak a társadalom egyes csoportjai között (sajnos a törvénytelenül szerzett javakat nem szokták igazságosan elosztani, ezért erre a Gini nem terjed ki).<br />
A Gini index minnél alacsonyabb, annál egyenlőbb az adott országban a javak elosztása. Minnél magasabb a Gini index, annál igazságtalabb a javak elosztása.<br />
Na akkor tessék megnézni a belinkelt oldalon akár a UN, akár a CIA szerinti Gini listán Magyarországot:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality">en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality</a><br />
<br />
Mint látható a világ élvonalában vagyunk, csak a Skandináv országokban van igazságosabban elosztva a vagyon. A bizonyos nagy, kapitalista országok mind rosszabb eredményeket produkáltak Magyarországnál. Akkor hogy lehet, hogy ott az emberek mégis jobban élnek mint itt? Úgy, hogy az egyén jóléte nem csak a javak igazságos elosztásától függ. <br />
Ébredj fel ember, nem az a legnagyobb bajod, hogy elnyomnak.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730830
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T20:51:09+02:00
2009-05-02T20:51:09+02:00
flamer
http://blog.hu/user/75190
(Ezt most miért rakta be kétszer?)
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730823
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T20:50:26+02:00
2009-05-02T20:50:26+02:00
flamer
http://blog.hu/user/75190
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5730189" class="reply_nick_17816" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5730189 );">@Bockó</a>: Annak ellenére, hogy a kapitalizmus szerinted menthetetlen, ez az egyetlen, ami jelen körülmények között életképesnek bizonyult. Az összes más többi eddig kipróbált társadalmi berendezkedés menthetetlenséget ma már post mortem állapíthatjuk meg.<br />
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730822
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T20:50:26+02:00
2009-05-02T20:50:26+02:00
flamer
http://blog.hu/user/75190
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5730189" class="reply_nick_17816" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5730189 );">@Bockó</a>: Annak ellenére, hogy a kapitalizmus szerinted menthetetlen, ez az egyetlen, ami jelen körülmények között életképesnek bizonyult. Az összes más többi eddig kipróbált társadalmi berendezkedés menthetetlenséget ma már post mortem állapíthatjuk meg.<br />
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730710
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T20:35:27+02:00
2009-05-02T20:35:27+02:00
Bockó
http://blog.hu/user/17816
<a href="http://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe?fullcommentlist=1#c5730266" class="reply_nick_46253" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5730266 );">@is</a>: Ne legyen. Nem tudom mi legyen. És ha tudnám, se számítana semmit.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730603
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T20:21:23+02:00
2009-05-02T20:21:23+02:00
Shore
http://blog.hu/user/23490
Ez hihetetlen! Emberek hipp-hopp elfelejtik, hogy mi is történt errefelé 40 éven keresztül. Osztályharc, kapitalizmus temetése, öntudatos proletár LOL.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730554
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T20:14:30+02:00
2009-05-02T20:14:30+02:00
waffen
http://blog.hu/user/267896
Pontosan mi az, hogy "kisnyugdíjas"? Az illető alacsony termetű, összetöppedt az öregségtől, vagy a nyugdíja kicsi? Esetleg mindkettő?
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730426
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T20:01:24+02:00
2009-05-02T20:01:24+02:00
commontalk
http://blog.hu/user/108900
<a rel="nofollow" href="http://alomlato.nolblog.hu/archives/2009/05/01/Eljen_majus_elseje/">alomlato.nolblog.hu/archives/2009/05/01/Eljen_majus_elseje/</a><br />
<br />
Ezt ajánlom, sok-sok képpel, máshol ünnepelnek, nálunk széthúzás, újságírók inzultálása, egymás lejáratása.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730266
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T19:39:44+02:00
2009-05-02T19:39:44+02:00
is
http://blog.hu/user/46253
@Bockó: hanem? legyen kommunizmus?
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730189
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T19:28:21+02:00
2009-05-02T19:28:21+02:00
Bockó
http://blog.hu/user/17816
Mekkora hülyeség, hogy a kapitalizmust fenntarthatóvá lehet tenni... állandó verseny és alapfelszereltséghez tartozó korrupció, szinte teljes automatizáltság a termelésben (nincs fizetés, nincs vásárlóerő), vagyis nem, a kapitalizmust nem lehet megmenteni.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5730007
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T19:03:19+02:00
2009-05-02T19:03:19+02:00
sanyix
http://blog.hu/user/214036
nekem a május elseje a nem dolgozás ünnepe. Minden nap ünnep amikor munkaszüneti nap van.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5729768
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T18:34:32+02:00
2009-05-02T18:34:32+02:00
atleta.hu
http://blog.hu/user/40283
majus elsejet leginkabb az elozo rendszerben hivtak a munk aunnepenek. Lehet, hogy a nev megragadt, de ugye te is tudod, hogy valojaban a munkasosztaly es -mozgalom (bar ez eleg anakronisztikusan hagnzik) illetve a XIX. szazad vegen, XX. szazad elejen kivivott normalisabb feltetelek unnepe? Es akkor mar nem akkora baromsag.<br />
<br />
A majalisozas meg egyszeruen onnan jon, hogy annak vannak korabbi, nepi gyokerei. Tudod, ahogy a pogany karacsonyfa keveredik Jezus szuletesenek unnepevel :).
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/05/02/a_bermunka_unnepe/full_commentlist/1#c5729683
Válasz erre: A bérmunka ünnepe
2009-05-02T18:22:53+02:00
2009-05-02T18:22:53+02:00
seaner
http://blog.hu/user/206219
Nagyon egyet értek! Május 1. nem a (bér)munka ünnepe. (Ereje nem a munkának van, hanem a munkásoknak!)<br />
<br />
Az is tényleg nagyon szomorú, hogy Mo-n 1Xűen nincs osztályharc. Félő, hogy a mélyen szunnyadó lázadó energiákat a szélsőjobb fogja kihasználni.<br />
<br />
<br />
De azért a nem éppen osztályöntudatos proletárokat sem kell leszólni . Hát istenkém... kell az a majális is, na. <br />
<br />
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/01/06/ki_vedi_meg_a_bantalmazot/full_commentlist/1#c5357934
Válasz erre: Ki védi meg a bántalmazót?
2009-03-27T16:39:45+01:00
2009-03-27T16:39:45+01:00
linear234
http://blog.hu/user/230455
Joshi Bharatnak NÉHA vannak értelmes megynyilvánulásai, de gyakran inkább naiv és a jót keresi a bántalmazókban, meg hogy szükség van rájuk.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/01/06/ki_vedi_meg_a_bantalmazot/full_commentlist/1#c5336242
Válasz erre: Ki védi meg a bántalmazót?
2009-03-26T08:15:19+01:00
2009-03-26T08:15:19+01:00
Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és
http://blog.hu/user/214184
akárhogy is nézzük, a máúnika sáú, jáúzsi barát, meg jerry springer (ugyan bulvárfos szintű) műsoraiban nagyon jól látszik a bántalmazói dinamika, le van szarva, hogy ott vannak a kamerák, le van szarva, hogy az egészet filmre veszik, és bíróságon felhasználható, le van szarva, hogy alapvetően problémamegoldani vannak ott, hogy elvileg biztonságos a környezet, hiszen ott vannak a biztonsági őrök, ha a nő szembesíti a férfit a mocsokságaival, a férfi azonnal üt.<br />
<br />
és itt akár abba is hagyhatjuk a meddő vitát az "anger-managementről", meg a mediációról, mert nincs értelme.<br />
<br />
beszél helyettünk a társadalom...
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/02/18/a_kommunistazas/full_commentlist/1#c4964636
Válasz erre: A kommunistázás
2009-02-22T18:28:37+01:00
2009-02-22T18:28:37+01:00
seaner
http://blog.hu/user/206219
Ezekről a kérdésekről bőven lehetne eszmét cserélni, de a kommentelés erre nem igazán alkalmas, úgyhogy most nem igazán mennék bele mélyebben a dolgokba, úgyis a cikk fő mondanivalója a lényeg.<br />
<br />
De azért az 1.)-hez muszáj még vmit hozzáfűznöm. Lenin is csak emberből volt és egy zseni is hibázhat. Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy az orosz forradalom lehetőségei abban az adott történelmi szituációban (félfeudális elmaradottság, csekély létszámú munkásosztály, háborúban kivérzett ország, polgárháború, intervenció stb.) igencsak korlátozottak voltak, úgyhogy nem igazán Leninen múlt, hogy miként alakultak a dolgok. Aztán 22 után már egyre kevésbé tudott beleszólni a dolgokba, addig pedig csak a "ki kit győz le?" kérdése volt napirenden.<br />
<br />
Sztálin már jóval kedvezőbb helyzetben cselekedhetett, de ő ezt nem a forradalom javára használta fel, hanem vmi egészen másra. Sztem ha Lenin megélte volna a 30-as éveket ő is áldozatul esett volna vmelyik koncepciós pernek.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/02/18/a_kommunistazas/full_commentlist/1#c4964270
Válasz erre: A kommunistázás
2009-02-22T17:54:58+01:00
2009-02-22T17:54:58+01:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
1. Egyáltalán nem teszek egyenlőségjelet kettőjük közé, és nem is tudom, mennyire nevezhető a folyamat kontinuitásnak. De egyrészt nem mentegetném Lenint (mert ha nem tesz bizonyos dolgokat, lehet, hogy nem így alakult volna a forradalom), másrészt a bejegyzés szándékoltan leegyszerűsítő. És persze az én tudásom is hézagos, ez egyelőre csak egy vélemény, kirohanás. <br />
2. És én a kommunizmusról beszélek, arról, hogy az nem egyenlő az államosítással, ahogy sokan hiszik.<br />
3. Igen, de aztán az osztály megszünteti önmagát, majd az államot, és ez a lényeg. Az, hogy ez a folyamat mennyi ideig tart, sokféleképpen értelmezhető. És amit írok, nem mond ellent annak, amit te. <br />
4. Marxnál és Engelsnél valóban elhalásról van szó elsősorban, de ebben nem igazán hiszek, az eltörlés már nem marxi.<br />
5. Én ideológiának nevezek elég sok mindent, és ez se nem pozitív, se nem negatív nálam. Álomképről szó sincs!
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/02/18/a_kommunistazas/full_commentlist/1#c4963988
Válasz erre: A kommunistázás
2009-02-22T17:24:19+01:00
2009-02-22T17:24:19+01:00
seaner
http://blog.hu/user/206219
A cikked mondanivalójának lényegével egyetértek, de sok mindennel nagyon nem.<br />
<br />
1.) A Lenin-Sztálin kontinuitás egész egyszerűen nem igaz.<br />
2.) Marx nem vetette el az államosítás gondolatát a nagyiparban és a bankszektorban, igaz ezt még nem nevezte szocializmusnak.<br />
3.) A proletárdiktatúra (mint átmeneti korszak) lényege éppenhogy a proletariátus uralkodó osztállyá emelése.<br />
4.) Az államot - a marxizmus szerint - nem eltörlik, hanem az állam elhal. Nagyon lényeges különbség!<br />
5.) A kommunizmus nem egy ideológia (vö: Marx: az ideológia "hamis tudat") és nem is egy felépítendő álomkép. "A kommunizmus a mi felfogásunk szerint nem állapot, amelyet létre kell hozni, nem is eszmény, amelyhez a valóságnak hozzá kell majd igazodnia. Mi kommunizmusnak azt az élő mozgalmat nevezzük, amely a mai állapotot megszünteti." (Marx-Engels: A német ideológia)
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/a_feminizmusrol_roviden/full_commentlist/1#c4938839
Válasz erre: A feminizmusról röviden
2009-02-19T20:54:35+01:00
2009-02-19T20:54:35+01:00
linear234
http://blog.hu/user/230455
A nagyobb közösségre ott van pl az ovi, ahol a szülők egymással is találkozhatnak. Meg lehet különböző csoportokat tartani. Ha nincs családi kötelék.<br />
<br />
az, hogy a gyerekeket több család neveli egyszerre, mint egy közösség, nekem olyan ridegnek, meg kaotikusnak tűnik.<br />
<br />
Szerintem az a jobb, ha 1 család van, amely tagjai szeretik és tisztelik egymást, és a családon belüli munkát is egyenlő arányban végzik.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/a_feminizmusrol_roviden/full_commentlist/1#c4938247
Válasz erre: A feminizmusról röviden
2009-02-19T20:05:32+01:00
2009-02-19T20:05:32+01:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
Azt, hogy van-e "főnök", nem olyan egyszerű megállapítani, pont amiatt, amiről írok is a bejegyzésben, hogy az elnyomás már nem annyira nyilvánvaló. Ha sok olyan család lenne, ahol a felek ténylegesen egyenrangúak lennének, és nem lennének kiosztva a szerepek, akkor a család intézménye működőképes lenne. De ez nem így van. Másrészt meg a gyereknevelésre sokkal célszerűbb egy nagyobb közösség, ahol közösen gondozzák a gyerekeket.<br />
<br />
Az, hogy a szülő gondoskodik a gyerekről, nem jelent hierarchiát, ahogy az sem, ha saját tapasztalatai alapján továbbítja felé, mi az, ami pl. sérülést okozhat neki. Az olyan tiltás, ami arra vonatkozik, hogy mondjuk ne nyúljon a forró kályhához, mert megégeti, vagy ne szaladjon az autó elé, teljesen jogosak és szükségesek. Az olyan "nevelés" viszont, ami elsősorban a szülő érdekeit és kényelmét szolgálja, és büntetéssel jár, káros.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/a_feminizmusrol_roviden/full_commentlist/1#c4937983
Válasz erre: A feminizmusról röviden
2009-02-19T19:46:00+01:00
2009-02-19T19:46:00+01:00
linear234
http://blog.hu/user/230455
De azt is családnak hívják, ha együtt él anya, apa gyerekek, attól még hogy nem az apa (vagy anya) a főnök. Nem azért család valami, mert van egy uralkodó, hanem mert összetertanak.<br />
<br />
Minimális hierarchia kell szerintem, vagyis amikor kicsik a gyerekek, akkor még nem tudnak magukról gondoskodni és a szülőnek nevelnie is kell, hogy mit szabad és mit nem.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/a_feminizmusrol_roviden/full_commentlist/1#c4931473
Válasz erre: A feminizmusról röviden
2009-02-19T12:20:59+01:00
2009-02-19T12:20:59+01:00
egypszichoaktivista
http://blog.hu/user/172613
A család megszüntetése azt jelenti, hogy a hagyományos patriarchális családformát fel kell váltani valamilyen közösségi életformával, ami nem a nő (és a gyerekek) kizsákmányolásán, terrorizálásán alapul szeretetnek álcázva, és ahol nincs hierarchia.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/a_feminizmusrol_roviden/full_commentlist/1#c4913329
Válasz erre: A feminizmusról röviden
2009-02-17T19:45:34+01:00
2009-02-17T19:45:34+01:00
linear234
http://blog.hu/user/230455
Azon mit értenek, hogy a család megszűntetése?<br />
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2009/02/06/iskolai_eroszak_kinek_a_felelossege/full_commentlist/1#c4838051
Válasz erre: Iskolai erőszak-kinek a felelőssége?
2009-02-10T23:40:37+01:00
2009-02-10T23:40:37+01:00
linear234
http://blog.hu/user/230455
Még mindig jobb (lenne), ha a bántalmazó gyereket távolítják el, mint az, hogy a többieket terrorizálja.<br />
<br />
Ezek ellen a bántalmazó gyerekek ellen a tanárok se tudnak mit kezdeni, mert egyrészt nem lehetnek mindig mellettük, másrészt fizikailag gyakran erősebbek a női tanároknál.<br />
<br />
A gyerekek között is van, aki élvezi, ha a másikat kínozza.<br />
<br />
A "megfelelő" gyereket kell eltávolítani, és akkor néhány más bántalmazó gyerek is abbahagyja.<br />
<br />
Pl. nálunk a suliban mindig úgy kínozták a legkisebb fiút, hogy a falba, meg a szék támlájába verték a fejét és a kezét. Vagy felrakták az asztal tetejére, körbeállták, és úgy kínozták...stb.<br />
<br />
Egyszer aztán amikor a legtahóbb nemtudomhányszor bukott sátánista gyerek épp futott utána, hogy megint megverje, stb., akkor egy másik gyereken úgy keresztül gázolt, hogy annak a lábcsontja durván eltört (valahogy össze is csúsztak a csontjai). Ez még sok volt az igazgatónak is, aki jópofa vagányoknak tartotta ezeket a bántalmazókat (köztük ezt a gyereket is), és kirúgták a gyereket. <br />
<br />
Ezután a többi gyerek bántalmazó viselkedése is lényegesen csökkent.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/12/15/mohas_livia_nok_a_harmadik_evezredben/full_commentlist/1#c4593100
Válasz erre: Mohás Lívia: Nők a harmadik évezredben
2009-01-21T13:36:21+01:00
2009-01-21T13:36:21+01:00
piir (törölt)
http://blog.hu/user/209764
hah, már ez a reklámszöveg:<br />
... a könyvben "Csalódásokkal, megroppanásokkal, kiábrándulással találkozhat, melyek elszenvedői homokba dugott fejjel tétlenül és tehetetlenül várakoztak, míg egy napon aztán rászánták magukat arra, hogy valakivel, a pszichológussal, aki tapasztalt és titoktartó, megbeszéljék: mit lehetne tenni?"<br />
már ez alapján sem venném meg, ahogy az emberekre tekint, az undorító.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/12/15/mohas_livia_nok_a_harmadik_evezredben/full_commentlist/1#c4319990
Válasz erre: Mohás Lívia: Nők a harmadik évezredben
2008-12-22T08:00:48+01:00
2008-12-22T08:00:48+01:00
szciklon
http://blog.hu/user/92327
Jézusom, ezt a szemetet! Remélem senki nem veszi meg és jó nagy bukás lesz.
https://egypszichoaktivista.blog.hu/2008/09/27/a_feminizmusrol_roviden/full_commentlist/1#c4257154
Válasz erre: A feminizmusról röviden
2008-12-15T16:45:34+01:00
2008-12-15T16:45:34+01:00
Peter_Cs
http://blog.hu/user/51497
Maximálisan egyet értek!<br />
Kapcsolódó cikkem:<br />
<a rel="nofollow" href="http://peter-cs.blog.hu/2008/01/24/miert_van_szukseg_a_feminizmusra">peter-cs.blog.hu/2008/01/24/miert_van_szukseg_a_feminizmusra</a>