HTML

Az elnyomás mondjon le!

Egy társadalomkritikus pszichológus blogja. Szex, feminizmus, család, antikapitalizmus.

Rendszerkritika

Friss topikok

  • sherrie: A könyv láthatóan félre lett értelmezve a blogger által. Nem egyértelmű, hogy csak nem akarja (ért... (2015.09.17. 15:24) Mohás Lívia: Nők a harmadik évezredben
  • zriff: Az egész cikk egy tömény férfigyűlölő femináci elmebaj. @Peter_Cs: Te elmebeteg vagy. Olvastam a ... (2015.01.21. 12:25) Miért vagyok feminista?
  • -JzK-: A másik oldal: www.ferfihang.hu (2013.09.01. 16:59) A feminizmusról röviden
  • Asta (törölt): Nekem az a véleményem, hogy ha kell ha nem, egy összeesküvés áldozatai vagyunk, és ez abból adódot... (2010.12.06. 19:40) Erőszak a hírműsorokban
  • egypszichoaktivista: @kindertojás: igen, ráadásul vannak alternatívák, csak pont azért nem lehet kipróbálni sem őket, m... (2009.12.29. 14:15) Mi a baj a kapitalizmussal?

Linkblog

2009.06.02. 18:59 egypszichoaktivista

Ne szavazz!

Vasárnap EP-választás. A közvéleménykutatások bíztatóak, ezek szerint nem érdekel túl sok embert, hogy ki fogja az "érdekeinket képviselni" az EU-ban. Sajnos ennek valószínűleg nem az az oka, hogy ennyien felismerték volna: valójában a többségnek semmilyen politikai döntésre sincs befolyása.

A politika nem lehet más. Bárki is kerül hatalomra (az EP-ben vagy a magyar parlamentben), a demokrácia stabilan tartja majd magát. Ugyanúgy az állam és annak csekély számú képviselői gondoskodnak a rendről és az elnyomásról, és változatlanul a kapitalisták fogják kizsákmányolni a bérmunkából élőket, mint eddig. Hazugság, hogy pusztán egy új, hozzáértő, kevésbé korrupt, nem "hazug" elitre lenne szükség; akár a Jobbik, akár az LMP állítja ezt. Amíg a rendszer alapja nem változik, addig alapvetően a mi életünk sem fog. A látszólag kis megalkuvásokkal, engedményekkel csak az érhető el, hogy az esetleg mozgalminak induló szervezet beolvadjon a struktúrába. (Persze egyik pártól sem gondolom, hogy alapvetően forradalmi lenne.)

Mozgalmi körökben vita van arról, érvénytelenül érdemes-e szavazni, vagy az a legjobb, ha el sem megyünk. Ugyanis ha nem szavazunk, akkor bekerülünk abba a-szociológusok, politológusok által-gyakran emlegetett masszába, ahova a "bizonytalanok" vagy "politikailag passzívak" tartoznak. De kérdés, hogy van-e értelme az olyan tévhitek ellen tenni, miszerint aki magát az államot, és ezzel együtt a pártokat is meg szeretné szüntetni, az egyenlő az "apolitikus", saját jövőjével kapcsolatban teljesen érzéketlen emberrel? Mi, akik az előbbi okból nem szavazunk egyik pártra sem, jobban tesszük, ha inkább elmondjuk a véleményünket a nemszavazással kapcsolatban, és így próbálunk láthatóvá válni, mintha elvegyülnénk az érvénytelen szavazatok tömegében.

Szólj hozzá!

Címkék: választás jobbik ep lmp


2009.05.04. 16:34 egypszichoaktivista

Sertések és terroristák

Miközben folyik a küzdelem az ún. sertésinfluenza ellen az ezzel együttjáró pánikkeltés kíséretében, Obama folytatva elődei szép hagyományát, a terroristák ellen harcol. Erre a párhuzamra a Hírszerző brilliáns elméje, Papp László Tamás hívta fel a figyelmet. Vagyis az arabok veszélyes vírust hordoznak-a terrorizmus vírusát-aminek legyőzése ellen bármilyen eszköz megengedett. 

Az új amerikai elnöktől sokan várták, hogy más külpolitikát folytat majd, mint elődje. Ez nem jött be, ami azt is bizonyítja, hogy nem igazán van jelentősége annak, ki áll egy nagyhatalom éllén. Ha az USA vélt érdekei úgy kívánják, bárkiről dönthetnek úgy, hogy terrorista, és a feltételezett terroristákkal szemben minden vallatási módszer megengedett. Ezért nem valószínű, hogy lényegesen változni fognak majd a "terrorellenes" intézkedések. 

Papp László Tamás szerint a terroristák kínzása legális, sőt kívánatos, hiszen pl. a vízbefojtásos módszer is "hatékonynak" bizonyult. A diktatúrákban alkalmazott technikákkal és azok céljaival nem ért egyet, a "demokratikus államokéval" viszont igen. Az alvásmegvonás és az izoláció humánus. Persze nem is feltételezi, hogy esetleg olyan emberek is bekerülhetnek a gépezetbe, akik a mainsteram szóhasználat értelmében nem terroristák, vagyis nem gyártanak bombákat és nem is áll szándékukban.

Más kérdés, hogy milyen alapon dönt egy olyan ország néhány képviselője arról, ki tekinthető terroristának, amely évtizedek óta "megelőző", "terrorellenes" háborúkat (=népírtást) folytat, illetve diktárokat támogat (lásd: Vietnám, Chile, Irak, Afganisztán, stb....). 

A szerző emellett pszichológiai alapfogalmakkal sincs tisztában, amikor azt feltételezi, hogy  "hazudni" nehezebb, mint "igazat" mondani, ezért a megkínzottak mindenképpen bevallják bűneiket, a kínzás pedig újabb igazolást nyer. Bartlett óta (kb. 100 éve) tudjuk, hogy az emlékezet konstruktív, vagyis nem feltétlenül tudunk mindent pontosan úgy felidézni, ahogy történt. Más kérdés, hogy stresszhelyzetben ez még nehezebb, szinte lehetetlen. De PLT, ahogy magát is definiálja, "következetes liberális", ami úgy tűnik, tényleg azt jelenti, hogy egy jogállamnak nevezett akármiben bármit meg lehet tenni, amivel az erősebb érdekeit védjük. 

Szólj hozzá!

Címkék: emlékezet obama kínzás terroristák


2009.05.03. 18:09 egypszichoaktivista

Boldog anyák napját!

Anyák napján emlékezzünk meg azokról az anyákról:

-akiket a gyerekvállalás miatt kirúgtak a munkahelyükről,

-akik férjük keresetére szorulnak,

-akik dolgoznak ugyan, de jóval kevesebb fizetésért, mint férfi-társaik,

-akik gyerekeik születése után még jobban elszegényedtek (lásd: női szegénység),

-akik megszakadnak a házimunka és a gyerek ellátása körüli teendőkben, mert férjük ezeket a feladatokat "női privilégiumnak" tartja,

-akiket párjuk verbálisan vagy fizikailag bántalmaz, és kiszolgáltatott helyzetben vannak,

-és akik válás után egyedül nevelik gyerekeiket.

 

Ugyanakkor essen szó azokról a gyerekekről:

-akiknek nincs kit köszönteniük anyák napján,

-akikre az anyáknak nem volt szükségük,

-akiket anyáik nem védenek meg a családon belüli erőszaktól,

-és akiket anyáik bántanak.

Szólj hozzá!

Címkék: gyerek fizetés anyák napja bántalmazás házimunka


2009.05.02. 14:27 egypszichoaktivista

A bérmunka ünnepe

Május elseje nálunk még mindig a "majálisról" szól, ami egyenlő a sör-virsli kultúrájával. Kimegyünk a "zöldbe" a gyerekekkel (lásd: Városliget), megvesszük az 500 forintos lángost, és teleszemeteljük a parkokat.

Közben más országokban felismerik, hogy a munkát ünnepelni mennyire cinikus, és tüntetéseket szerveznek, minimum a jóléti állam teljes lebontása ellen, magasabb bérekért és igazságosabb elosztási rendszerért. Párizsban a szakszervezetek 160.000 embert vittek az utcára, általános sztrájkot követelve. Isztambulban a tiltás és a rendőrségi vízágyúk ellenére is voltak, akik meg szerettek volna emlékezni május elsejéről. Budapesten ezzel szemben a szakszervezeti felvonulás békésen, maximum néhány száz (elsősorban kisnyugdíjas) résztvevővel, feltünés nélkül zajlott. A kapitalizmus ellen tüntető, 20-30 anarchista kommunista fiatalt pedig igazoltatta a rendőrség, mert tevékenységük valószínűleg nagy veszélt jelent a társadalomra.

Emellett ez a nap elsősorban a pártrendezvényekről szólt, a közelgő EU-parlamenti választások jegyében. Az LMP (Lehet Más a Politika) mellett Daniel Cohn-Bendit, az Európai Zöldek politikusa kampányolt, ex-anarchista divatforradalmárként. Szerinte a kapitalizmus megreformálható, és a rendszert igazságossá, fenntarthatóvá lehet tenni, de egyetlen esélyünk, ha az LMP-re szavazunk. Érdekes, ahogy ez az ember szembemegy korábbi elveivel, miközben elsősorban az akkor szerzett hírnevéből él.

Úgy tűnik, még sok évet kell arra várni, hogy május elsején mi is azzal foglalkozzunk, ami a valódi probléma: a kapitalizmus igazságossá tétele helyett egy új rendszer felépítésével, ahol a munkásoknak is van ünnepelni valójuk.

48 komment · 1 trackback

Címkék: sör tüntetés május elseje virsli általános sztrájk